Manus AI Alternatifleri: Ayrıntılı Karşılaştırma (2026)

Last updated
Summary

Manus AI alternatifleri her çevrim aynı nedenlerle aranıyor: tek bir görev ani olarak yüzlerce kredi tükettirdi ya da hiçbir şey bir sonraki seansa kalmadı. Bu karşılaştırma, Manus'u beş gerçek alternatifle (Genspark, Skywork, Lindy, Taskade ve ChatGPT'nin Ajan Modu) fiyatlandırma, ajan modeli ve G2, Capterra, Trustpilot'taki gerçek verilerle karşılaştırıyor.

Manus AI alternatifleri her çevrim aynı nedenlerle aranıyor: tek bir görev ani olarak yüzlerce kredi tükettirdi ya da hiçbir şey bir sonraki seansa kalmadı. Bu karşılaştırma, Manus'u beş gerçek alternatifle (Genspark, Skywork, Lindy, Taskade ve ChatGPT'nin Ajan Modu) fiyatlandırma, ajan modeli ve G2, Capterra, Trustpilot'taki gerçek kullanıcı yorumlarıyla ölçüyor. Taskade'nin çok ajanlu Genesis çalışma alanı, senaryoları yazıp teslim etme işi için en iyidir; Skywork sunum ve görseller için ayrı bir övgüyü hak etmiştir; ama gerçek bir uyarı var.

Neden "Manus AI Alternatifleri" MJ'lerin Arama Geçmişinde Sık Görülüyor

Bir Koroverse okuyucusu geçen ay bir ekran görüntüsü gönderdi: kültürel rakip üç cephenin arka hikayesini iki paragraflık bir taslaktan yazmak için hazırlanan tek bir Manus görevi 640 kredi tüketmişti ve görevin başında uyarı yok, ortadayken sayacı kontrol etmek imkansız. Bu izole bir şikayeti değildir. Bu Manus'un piyasaya sürüldüğünden beri topladığı inceleme başlıklarının çoğunun hikayesidir ve bu yüzden manus ai alternatifleri araştırması, bu ajanları tek seferlik bir demo yerine gerçek kampanya ya da el yazması hazırlanmasında kullanan insanlar arasında tırmanmaya devam ediyor.

Manus gerçek bir konsepti popüler kıldı: bir görevi teslim et, uzaklaş, bitmiş bir teslim almak için geri dön sohbet transkripti yerine. Sorun asla konsept değildi. Özellikle öngörülemeyen faturalandırma ve seanslar arasında tamamen bellek yokluğu olan yürütmedir. Bu, bir blog gönderisi için aracı bir kez test eden birinden ziyade 40 senanolu bir kampanya yürüten biri için daha önemlidir.

Altı Ajanı Nasıl Karşılaştırdık

Mevcut fiyatlandırmayı doğrudan her satıcının kendi sayfalarından çıkardık ve üçüncü taraf özetlerine güvenmek yerine, bu çevrim için tüm altı araç arasında çok haftadaki uygulamalı bir test yürütmedim çünkü inceleme toplu verilerini birincil güven sinyali olarak ele aldık. G2, Capterra ve Trustpilot'u kontrol ediyoruz, çünkü tek platformdaki bir puan gizleyebildiği kadar açığa çıkarabilir. Aşağıdaki ekran görüntüleri satıcılar tarafından sağlanan pazarlama oluşturulmasından değil, yayın haftasından canlı ana sayfa yakalamalarıdır.

Gördüğünüz Derecelendirme Hangi İnceleme Sitesini Kontrol Ettiğinize Bağlıdır

Bu, çoğu yeniden yazıların atladığı kısımdır. Lindy G2'de 170 civarında inceleme arasında 4,9 üzerinden 5'i tutuyor ve Trustpilot'ta 1,7 üzerinden 5'i. Skywork ve Genspark'ın her ikisi de Trustpilot'ta 1,5 üzerinden 5'i tutuyor, neredeyse tamamen otomatik yenilenen denemeler ve iptal sürtüşünden kaynaklanıyor, G2 varlıkları daha ince ve özgüven ile okunması daha zor. Desenler belirli bir şeyi önerir: G2 gözlemcileri satın alma işini yaptığını kontrol eden, sözleşme şartlarını kontrol eden ve gerçekten yapılandırdıkları ürünü değerlendiren değerlendiriciler olma eğilimindedir. Trustpilot inceleyenleri, bu özel durumlarda, faturalandırma sürprizi sonrasında diğerlerini uyarmak için bir yer arayan insanlara eğilim gösterir. Hiçbir sayı yanlış değildir. Aynı araçla ilişkinin farklı anlarını ölçüyorlar.

Her Ajan Masada Gerçekte Neyin İçin İyidir

Manus bir şey yapıyor: kütüğün kozmolojisi için gerçek dünyadaki mitoloji kaynaklarını derlemek gibi, sınırlı bir araştırma ya da taslak işi ona yönlendir ve yirmi dakika yerine iki saatte kullanılabilir bir şey üretecektir. Genspark, daha geniş bir çıktı menüsü ve daha kötü bir Trustpilot kaydı ile kabaca aynı işi yapıyor. Skywork, özellikle oyuncu karşısı malzeme açmaya değer olan tek araçtır; oyuncu başı alet, kampanya bir sayfa, senaryo yeniden kapak sunuları ve cephe işleri, çünkü sunumu ve görüntü ajanları gerçekten güçlüdür, daha sonra sayı girmeden önce faturalandırma uygulamaları ikinci bir görünüşü hak eder. Lindy, dar ve yinelenen bir rolle uyar: haftalık her hafta senaryo yeniden kapak e-postaları hazırlamak için yeniden istenmeden yinelenen bir ajan ayı. Taskade'nin Genesis çalışma alanı tam olarak uzun bir kampanya ya da el yazması gerçekte olduğu şeye karşılık gelen katmanlı bir proje, araştırmacı ajan, yazar ajan ve planlayıcı ajan aynı paylaşılan doktora çalışmak için biçilir. ChatGPT'nin Ajan Modu, zaten ChatGPT için ödeme yapıyorsanız ve sadece ara sırada özerk yürütme gerektiriyorsanız varsayılan değerdir ve bunun için yeni bir abonelik eklemeniz yok.

Koroverse'in Konumu

Taskade, işi Manus'un işine benzeyen herkes için seçimimizdir: taslağını, inşasını, bitmiş bir şey geri ver. İnceleme kaydı bu aramayı, bu kategoğrde ikiye bağımsız platformlara karşı tutarlı bir şekilde destekler. Skywork, genel bir değil, yaratıcı çıktı özellikle gerçek, nitelikli bir tavsiye alır. Lindy, görev bir kez yerine haftalık tekrarlandığında daha iyi araçtır. Hiçbirisi bir MJ'nin on dört senaryo boyunca oyuncuların ona geri itmesini izledikten sonra bir cephenin motivasyonlarını getirdiği yargıyı tamamen değiştirmez.

Bu, Leaderboard İçin Değil, Senaryo Hazırlanması Anlamına Gelen

Bu altı ajanın gerçekte iyi olduğu şey can sıkıcı ilk geçiş, bir araştırma özeti, bir sunuda taslak, gece yarısında yazmayı istemediğimiz bir senaryo yeniden kapak, bitmiş lore'un kendisi değil. Malzemenin Codex'te bir yer kazanmadan önce hala insani bir okuma gerekir. Gerçek soru, bu altı ajanın kağıt üzerinde en yüksek puanı hangisi alıyor. Bu, yaşamak için hangi başarısızlık modunun olabileceğini: görevin ortasında şaşkın bir kredi yaması, ya da iptal düğmesi açıkça birinin sürüşü mücadele etmesini tasarladığı bir abonelik.

At-a-glance

GensparkSkyworkLindyTaskadeChatGPT
Başlangıç FiyatıÜcretsiz (~100-200 kredi/gün), sonra ~20 $/ayÜcretsiz katman, sonra ~12-16 $/ayÜcretsiz (400 kredi/ay, gated), sonra ~50 $/ayÜcretsiz (3.000 kredi), sonra 6 $/ayÜcretsiz, Plus 20 $/ay, Pro 200 $/ay
Ajan ModeliNo-code Süper Ajan, geniş tek atış görevlerYedi uzmanlaşmış yaratıcı ajan, bir çalışma alanıKalıcı yinelenen ajanlar siz bir kez yapılandırdıktan sonraÇok ajanlu Genesis çalışma alanı, koordine edilmiş rollerAjan Modu layered sohbet ürünü
Ücretsiz KatmanKullanılabilir ama sınırlı, ~100-200 kredi/günSınırlı nesiller, kredi modeli akışkan haldeÇoğu faydalı entegrasyon ödenen kredilerin arkasında kilitliTam çalışma alanı, 3.000 bir kerelik kredi, zorla yükseltme yokSohbet için kullanılabilir, Ajan Modu erişimi yok
İnceleme Toplamı (G2 vs Trustpilot)Trustpilot ~1,5/5, G2 örneklemesi güvenmek için çok küçükTrustpilot 1,5/5 (~40 inceleme), faturalandırma tahrikliG2 4,9/5 (170+) vs Trustpilot ~1,7/5G2/Capterra ~4,7-4,8/5, platformlar arasında tutarlıTüm ChatGPT ürünü için G2 ~4,6/5, sadece Ajan Modu değil
Tipik ÇıktıSunular, sayfalar, dokümanlar, görüntü, video, kod, aramalarGörüntüler, sunular, dokümanlar, sayfalar, web siteleri, video, podcastlerGelen Kutusu Triyajı, Toplantı Notları, Müşteri Adayı Araştırması, CRM görevleriDokümanlar, görevler, ajan zincirleri, 100+ entegrasyonAraştırma, form doldurma, veri toplaması, sohbet, kod
En İyi Takım UygunluğuOffice-suite eklentileri, ayrılmış takım katmanı ayrıntısı yokBireyler için biçilmiş, takım katmanı SSO'su yokSOC 2, GDPR/HIPAA uyumu ödenen seviyelerdeİşletme katmanı 25 $/ay, SSO, 100+ entegrasyonKoltuk başına İşletme/Kurumsal, yönetici kontrolleri
Genspark
1

Genspark

Best for: Beş ayrı abonelik yerine araştırma, sunular ve hafif otomasyon kaplayan bir oturum açma
★ 2.8
Pros
  • Grubun en geniş tek arayüz çıktı aralığı: sunular, sayfalar, dokümanlar, görüntüler, video, kod, hatta sesli aramalar
  • No-code Süper Ajan, akış inşa edicisinden daha az manuel kurulum ile çok aşamalı işleri alır
  • Google Workspace ve Microsoft Office için Office-suite eklentileri, dışa aktarma ve yeniden biçimlendirme işini azaltır
Cons
  • Trustpilot, kredi yak ve opak yıllık ücretler baskın şikayetler olarak 1,5 üzerinden 5'i oturmaktadır
  • Fiyatlandırma seviyeleri, bir hesap oluşturana kadar çoğunlukla görünmez kalır, bu da gelen bütçeyi tahmin yapar
  • Genişlik derinlik maliyetleri, slide ve görüntü çıktısı ikisi de sadece bir iş yapan aracın arkasında kalır

Manus'a en yakın fonksiyonel ikiz ve benzer faturalandırma şikayeti modelini miras alır.

Skywork
2
Yaratıcı Çıktılar için En İyi

Skywork

Best for: Girişimciler ve Canva-plus-Gamma-plus-Adobe yığınını bir çalışma alanı ile değiştiren solo yaratıcılar
★ 3.2
Pros
  • Yedi uzmanlaşmış ajan görüntüler, sunular, dokümanlar, elektronik tablolar, web siteleri, video ve podcastleri tek bir hesaptan kapsar
  • Derin Araştırma slayt modu hiçbir destekleyici veri bulamıyor yerine gerçek kaynakları alıntı yapar
  • Katman Bölme, AI tarafından üretilen görüntüleri düz dosya yerine katman katman editable tutar
Cons
  • Trustpilot, neredeyse tüm otomatik yenilenen denemeler ve gömülü iptal düğmesi alıntı yapan yaklaşık 40 inceleme arasında 1,5 üzerinden 5'i oturmaktadır
  • Satıcı, tepki içinde sayı modelini geri çekmeye başlamış olduğu bildiriliyor, bu şikayetlerin izole olmadığını önerir
  • Web sitesi üretimi, ayrılmış bir site inşa edicisi için gerçek değiştirme değil taslak okur

Senaryo el sanatı ve kampanya görselleri için gerçekten faydalı, ama abonelikten önce iptal şartlarını okuyun.

Lindy
3

Lindy

Best for: Aynı ajanın sessizce her gün aynı işi yapmak isteyen takımlar
★ 3.9
Pros
  • Kurulum neredeyse plug-and-play, bir takvim ya da gelen kutusu bağla, bir istem yaz ve Lindy kendi çizelgesinde çalışır
  • Şablon kütüphanesi, toplantı notları, müşteri adayı araştırması ve keşif araması brifingleri gibi somut yinelenen işleri kapsar
  • G2 kabaca 170 inceleme arasında 4,9 üzerinden 5'i oturmaktadır, bu karşılaştırmanın herhangi bir yerinde en güçlü B2B puanı
Cons
  • Bu G2 puanı Trustpilot ile eşleşmez, burada Lindy fiyatlandırma ve destek şikayetleri arasında 1,7 üzerinden 5'e yaklaşır
  • Ücretsiz plan gerçekten faydalı entegrasyonların çoğunun arkasında ödenen kredileri geçirir, bu yüzden demo gibi oynar
  • Çoğu manus ai alternatifleri araması gerçekten istediği bir kez bina ve teslim işi yinelenen, zamanlanmış çalışmayı çözer

Haftalık tekrarlayan ayı bir iş için mükemmel; sadece bir teslim, bir kez istiyorsanız yanlış seçim.

Taskade
4
Editörün Seçimi

Taskade

Best for: Aynı paylaşılan proje alanında koordine edilmiş birden fazla ajan isteyen küçük takımlar ya da solo yaratıcılar
★ 4.4
Pros
  • Genesis tek bir ajan yapmasından ziyade araştırmacı, yazar ve planlayıcı ajanı aynı proje içinde çalıştırır
  • Ücretsiz katman, kripli bir ön izlemesi değil 3.000 kredi ve tam çalışma alanı gönderir
  • Tutarlı güçlü üçüncü taraf inceleme puanları, G2 ve Capterra ikisi de 4,7 ile 4,8 üzerinden 5'e iniyor
Cons
  • Birden fazla ajan koordine etmek, Manus'ın tek istemli modelinden daha fazla ön kurulum alır
  • Açık uçlu web taraması özerkliği Manus ya da Genspark'tan kasıtlı olarak daha az agresif
  • İleri otomasyon zincirleri şablon kütüphanesinin geçtiğinde gerçek bir öğrenme eğrisi taşır

Manus'ın bina ve teslim modeline en yakın eşleştirme, Manus ile dokunmadığı bir inceleme kaydı ile.

ChatGPT
5

ChatGPT

Best for: ChatGPT'de zaten standartlaştırılmış takımlar, satıcı eklemeden ara sırada özerk yürütme isteyen
★ 3.9
Pros
  • Ajan Modu, rezervasyon araştırması ya da elektronik tablo bina gibi çok aşamalı işler için sanal tarayıcı ve terminal çalışır
  • Çoğu takım zaten bunun için ödeme yapıyor, bu yüzden yeni satın alma ya da güvenlik incelemesi çalıştırmak gerekmiyor
  • Geniş G2 toplamı 4,6 civarında 5'e doğru yakın, daha sonra bu puan tüm ChatGPT ürünü, sadece Ajan Modu alone kapsar
Cons
  • Ajan Modu, amaç yapılı özerk çalışma alanı değil sohbet ürünü üzerine layered bir özelliktir
  • Pro katmanı fiyatlandırması 200 $/ay, Taskade ya da Lindy yanında dik bir aylık en tam Ajan Modu erişimi
  • Ajan Modu performansını özel olarak yalıtan incelemeler genel ChatGPT inceleme hacminin yanında hala ince

Zaten ChatGPT'de yaşıyorsanız makul bir varsayılan; kendi başına geçme nedeni değil.

Verdict

Taskade, bu manus ai alternatifleri arasında en güçlü genel cevaptır: çok ajanlu Genesis çalışma alanı Manus ile aynı bina ve teslim alanını kapsar, G2/Capterra toplamı etrafında 4,7/5 ile Manus dokunmadığı şekilde. Lindy, ham G2 puanında kazanır, ancak daha dar, yinelenen görev sorunu çözer. Skywork, genel bir değil sunular, görüntüler ve doküman çıktısı özellikle, tarafını hak eder, ilk başında geri ödeme şartlarını okursanız gerçek, nitelikli bir tavsiye: 1,5/5 Trustpilot puanı faturalandırma şikayetleri üzerine inşa edilmiş hiçbir şey değildir, satıcı bile sayı modelini geri çekmeye başlamışsa. Genspark ve ChatGPT'nin Ajan Modu, seçim yapmaksızın sahne yuvarlaya alır.

How we tested

Aşağıdaki her ürün, aynı eksenler üzerinde skorlanmıştır: giriş fiyatlandırması satıcının mevcut fiyatlandırma sayfasından çekilmiş, ajan modeli (tek atış özerk, kalıcı yinelenen ya da çok ajanlu çalışma alanı) ve inceleme toplu veri satıcı tarafından seçilen tanıtımlar yerine doğrudan G2, Capterra ve Trustpilot'ten çekilmiş. Çünkü her puanın yanında kabaca örnek boyut rapor ediyoruz, beş inceleme G2 örneklemesi ve 170 inceleme örneği aynı kanıt türü değildir. G2 ile Trustpilot'u amaçlı olarak çapraz referans yapıyoruz: bu araçlardan birkaçı, kasıtlı B2B değerlendiriciler üzerine biçilmiş güçlü bir G2 puanı ve iptal ve faturalandırma şikayetleri üzerine biçilmiş daha karmaşık bir Trustpilot puanı taşıyor. İki sayıdan herhangi birini tek başına bütün hikayesi olarak işlendirmek yanıltıcı olur. Bu çevrim için altı ürün arasında çok haftalık uygulamalı test yürütmedik; aşağıdaki pros, cons ve best-for notları, bizim kendi ürün araştırmamızı alıntı yapılan inceleme sayfası verileriyle birleştirerek. Ekran görüntüleri yayın haftasından canlı ana sayfa yakalamalarıdır, satıcı tarafından sağlanan pazarlama oluşturulması değil.

FAQ

Düşük inceleme puanlarına rağmen Manus AI buna değer mi?
Tek, iyi kapsamlı bir görev için evet: gerçekten açık uçlu araştırma ya da bina işlerini minimal geri ve ileri ile gerçekleştirir. G2 toplamı çoğunlukla öngörülemeyen kredi tüketimi ve seanslar arasında sıfır bellek nedeniyle düşük ikinin içindedir, çekirdek ajan doğrudan başarısız olduğundan değil.
Manus'a en yakın ücretsiz alternatif nedir?
Taskade'nin ücretsiz katmanı, kilitli bir ön izlemesi değil tam çok ajanlu çalışma alanıyla 3.000 bir kerelik kredi gönderir. Bu, karşılaştırılan altı ajan arasında en kullanılabilir ücretsiz giriş noktasını yapar.
ChatGPT'nin Ajan Modu Manus'u özerk görevler için değiştirebilir mi?
Kısmen. Ajan Modu sanal bir tarayıcı ve çok aşamalı işler için terminal çalışabilir, ama sohbet ürünü yerine layered amacı yapılı özerk çalışma alanıdır ve Ajan Modu'nu özellikle yalıtmak incelemeler hala ince.
Neden Skywork'un Trustpilot puanı bu kadar düşük?
Yaklaşık 40 Trustpilot inceleme otomatik yenilenen ücretsiz denemeler ve zor bir iptal düğmesi bulma etrafında, çekirdek çıktı kalitesi değil. Skywork'un tepki içinde sayı modelini geri çekmeye başlamış olduğu bildiriliyor, bu şikayetlerin küçük, izole bir grup olmadığını önerir.
Lindy, dünyayı kuranlar için iyi bir Manus alternatifi mi?
Sadece yinelenen işler için, haftalık senaryo yeniden kapak e-postaları hazırlamak için ayı bir ajan gibi. Lindy, çoğu manus ai alternatifleri araması gerçekten istediği tek istemli bina ve teslim modeli değil, kalıcı, zamanlanmış çalışma için biçilir.
Bu ajanların hangileri TTRPG kampanya hazırlanması için en iyi çalışır?
Taskade'nin Genesis çalışma alanı araştırmacı ajan ve yazar ajan aynı kampanya wikisini koordine etme gibi çok parçalı hazırlık uyar. Skywork, oyuncu karşısı görseller için daha güçlü bir seçim: cephe işleri, yeniden kapak sunuları ve bir sayfa.
Genspark'un fiyatlandırması Manus ile nasıl karşılaştırılır?
Her ikisi de günlük kredi ayrıcalığı ile ücretsiz başlar ve benzer $20 ve üzerindeki aylık aralığında ölçeklendirilir. Genspark'ın tam seviyesi hesap oluşturana kadar gizli kalır, bu yüzden taahhüt etmeden önce tahmine bütçe.
Bu ajanlardan herhangi biri seanslar arasında bellek tutuyor mu?
Uzun bir kampanyanın ihtiyaç duyduğu şekilde değil. Manus açıkça seanslar arasında kalıcı belleğe sahip değildir. Taskade ve Lindy paylaşılan bir proje tutarak ya da yapılandırılmış yinelenen ajan çalışmasını tutarak daha yaklaşır, ancak altıdan hiçbiri kutudan gerçek uzun süreli belleği sunamaz.
Start creating